bbin线上娱乐官网:承诺为某鞋业公司建厂提供建设用地

无法达到投资目的。近日，衡阳铁路运输法院对“先板后补票”引发的行政协议纠纷作出判决，裁定终止原告鞋业公司与被告管委会签订的《生产项目合同》及补充协议，被告赔偿原告本金损失3896.72万元及相关费用。原告将涉案建筑移交给被告处理。bbin线上娱乐官网

经审理，法院认定，2012年某县为招商引资，承诺为某鞋业公司建厂提供建设用地，县自然资源局出具《项目用地预审意见》，称该项目场地为圈内项目用地，同意通过用地预审。2013年，鞋业公司与该县高新技术产业园管委会(以下简称管委会)签订了《生产项目合同》，约定由管委会提供用地，并力争在6个月内做好项目用地审批工作，启动招拍程序等，随后签订补充协议。2015年，县计委专门召开会议，认为鞋项目用地性质与全县总体规划一致，建筑布局和群体空间符合城市设计要求，可按已批准的规划和建筑设计方案实施。2016年，该县人民政府将鞋业项目列为该县2016年重点建设项目。同年，管委会文件称，鞋业项目工作进度为“规划设计已通过总规委”，随后，在未取得规划许可证和施工许可证的情况下，鞋业公司按照投资协议、相关文件，在商定的55.9亩土地内，建设了22929.34平方米的建筑及相关结构、配套设施和绿化工程，意见和通知要求。项目建设期间，该县人民政府获得了124万元的省级奖励资金，用于鞋项目工程厂申报。2017年，县环保局向该鞋业公司下发《对年产200万双成品鞋建设项目鞋业有限公司环境影响报告表的复函》，表示同意该项目建设。同年，该县市委办公室、市政府办公室下发通知，将鞋项目列入2017年全市重点项目。